小时代观后感（多篇）

[导读]小时代观后感（多篇）为的会员投稿推荐，但愿对你的学习工作带来帮助。

从《幻城》到《梦里花落知多少》再到《无极》、《夏至未至》、《岛》、《悲伤逆流成河》，然后到现在的《小时代》，小四的书应该是真的赚了我的很多眼泪，他的每一本书的结局似乎都写很忧伤，让你想起那些主角的时候都觉得胸腔里酸酸的。我记得我看完《无极》的时候貌似确实没看懂“无极”所代表的。含义，我自己理解为“无极”代表着人有的时候总会有达不到的极限。我记得那时候：画画很唯美！写到这里，我亲爱的密友可能又会说我老是没出息的想起某些人和事，可是我也没办法，过去的回忆一直纠缠着我，我用尽很多办法，至少现在终于可以平静的略带忧伤的窝在床上写下这些文字，当然不排除有时仍然会无法自抑的静静的纠结。

我喜欢小四笔下的林岚，陆叙，每次想起陆叙的时候，我就会想起林岚那时候一巴掌把刚脱离生命危险的陆叙拍得再次休克，而且永远没醒过来…我也喜欢立夏，陆之昂，傅小司，那个从高中写到大学然后到走进社会十年间发生的故事，总是让我想起我自己的高中时代，那个时代也是由分分秒秒以及各种各样的开心不开心的故事填满。我从立夏的身上学到了用沉默一点一点稀释悲伤，学会了咬牙切齿的背那些破药名、药理作用、副作用，这个那个病的病因、病生、诊断、鉴别诊断，可我佩服的是立夏可以拿个年级第二或第三，而我每科可能只考个八十几，有的甚至七十多，比如人体解剖学。

很多时候，我们的人生，就像是在电影里配乐的叙事片段。镜头从我们身上一个一个地切过去，然后转了一圈，又切回来。没有对白，没有台词，我拼命沉默地出现在这些被音乐覆盖的镜头里。

我们在同一时间里，在同一段哀伤的配乐下，各自生活在这个小小的星球上。

《小时代》一个长达五年的故事，在一场熊熊的大火下化为了灰烬。悄然结束了。《小时代》并不是我看郭敬明的第一本书，但是这是给我影响最大的书，在他们美轮美奂的、奢侈华丽的生活里，我像是一个过客进去那个世界几天，然后又出来。

书中的少年们的青春如只此一瞬间的日光般耀眼，像夜上海一般美得令人心碎，同时她们以她们耀眼的青春筑起了一堵友谊的高墙，她们手拉手，没什么过不去的。那是令人羡慕的友谊，她们从高中到大学再到工作，她们彼此分享着自己的生活。把自己像一张纸一样平摊，与自己最好的姐妹分享。在我眼里林萧、顾里、南湘、唐宛如，都是友谊的象征。

生活里也有这样肝胆相照的朋友。就像俞伯牙和钟子期，在春秋时期，俞伯牙是当时最善于弹琴的人，但终日弹琴，无人赏识。一日，遇到钟子期，子期听到伯牙的琴声，说他心在高山，伯牙所念钟子期必得知。后来两人结成莫逆之交。后来子期病死了，伯牙在世上没有了知音，便摔掉他的琴，再也不弹了。

这就是弥足珍贵的友谊，千金难买的情谊。谢谢《小时代》。让我知道了，友谊万岁，青春万岁！

有人说，撇开友情就无法谈青春，因为友情是点缀青春的最美丽的花朵。人赤裸裸地来到世界上，除了血浓于水的亲情，还有珍贵的友情……

《小时代》是一朵“奇葩”

记者：《小时代》哪一点最让你失望？

周黎明：我写影评已经十多年了，但是用这样激烈的方式来评价一部电影，没有超过3次。我看过7000多部影片，这是第一次看到一部影片可以这样赤裸裸地拜金，当然这对于它的票房来讲，是刀枪不入丝毫无损的。我还看到一个趋势，就是很多人捧着这部影片，就觉得这是中国一部划时代的电影。如果说你是片方，这样讲话没有问题，但如果你是一个影评人或是第三方的人，这样讲话对于中国电影工业的发展很不好。中国电影工业是需要有赚很多钱的电影，这我都很支持，也不是说一定非得拍一些小众题材的东西，小众题材的艺术片应该拍，但故事好的商业片也应该有，跟那些比我老的“老东西“比起来，我其实是很开明的。他们觉得纯商业的电影压根不应该存在，我是觉得应该存在。

但不管是中国，还是好莱坞的纯商业电影，它最基本的价值观是正确的，我看过这么多美国电影，它绝对不会倾向于拜金主义。它会有炫富的东西，但最终会用镜头语言告诉观众，拜金主义不可行，像《小时代》这样暗示拜金的，绝对不敢。从这个角度来讲，《小时代》是一朵“奇葩”。

当年捧琼瑶的人现在都不好意思承认

记者：你如何看待现在郭敬明粉丝们的想法和观点？他们会在成熟后为曾经的年少无知而后悔吗？

周黎明：我觉得是很正常的，前两天我还看到，有人认为“六零”、“七零”后的人不会有这种现象，只有“八零”、“九零”后的才有，这个话我不同意。就像《小时代》制片人安晓芳说的一样，一部电影是不会“亡国亡奴”的，即便青少年来捧这部影片，其实也没有什么大不了。我们那个年代也会去捧琼瑶，但是过几年以后，等到了25、30岁以后，回头再看，自己都不好意思承认了。

现在很多郭敬明的粉丝骂我，我其实不是很当真，都是小孩，都不是什么大不了的事情。我最担心的是，因为它的商业成功，很多人会把商业成功当做了做电影唯一的标准，这最可怕。《小时代》从投资回报率来讲，可能是最高的，我也一直觉得，郭敬明是一个非常出色的商人，非常出色的生意人，但是他作品的文学性、艺术性和思想性，我真的是不敢恭维。

其实也不是我一个人有这样的想法，只是很多电影界的人不方便说而已，他们可能跟片方有千丝万缕的联系，但他们会私下向我表达意见，包括一些很有名的大导。正因为我是第三方，才敢于这样说。

在中国现在的文化氛围来讲，我不承认我的做法是打压式的。我没有要求官方把它禁映。你有你赚钱的权利，你赚的钱不是偷来的，抢来的，你有存在的理由，但这并不是说，你赚了钱，就是做了一件多么了不起的事。两者不能画等号，我作为影评人，就是要强调这一点。

审美观培养不会一蹴而就

记者：那应该如何提高年轻人的电影品位和审美观？

周黎明：好电影不卖座是一直都有的事。去年年初的时候台湾的《赛德克·巴莱》拍的挺像一个商业片，但就是不卖座。像《逆光飞翔》这样的小众艺术片不卖座，也很常见。去年的好莱坞大片《超级战舰》在中国很卖座，但是在美国，口碑差得一塌糊涂。

事实上，审美观中的“美”跟镜头中光鲜亮丽的画面“美”是两个概念，很多年轻人觉得审美就是穿漂亮衣服，戴昂贵首饰，这其实是两码事。很多历史上著名的绘画，画的也不是锦衣华服，而是那些粗陋的农村服饰。我们认为艺术的美是反映人性的，很多小孩会反问，难道只有那些反映穷兮兮农村的生活才是美？也不是这样，我觉得美的作品至少是要对人性有一定挖掘，你说《小时代》中对于人物的人性有挖掘吗？我是一点都没有看出来。

同样是写时尚的好莱坞电影《穿PRADA的女魔头》，反映的也是光鲜亮丽的时尚杂志社生活，但在影片最后，片中人物 ……此处隐藏7916个字……的观影，小四和一班俊男美女主演们都坐在影院的第二排座位上，亲自和粉丝们一齐感受这场以前的梦，也让观众感受他在“华丽帅气”的外表下那颗“闪着纯真光芒”的心。

电影正式开始前，银幕上出现“编剧郭敬明导演郭敬明原著郭敬明”的字幕，影院响起第一次掌声。记者坐在小四前一排，所以回头望他时最后感受到了什么是四十五度的仰望，虽然电影院很昏暗，但能够清楚看到小四托着下巴，认真地看着每一个自己亲手拍就的镜头，神情严肃而庄重。在看到自己精心设计的笑料果然让粉丝们开怀大笑时，小四也会和主演们笑成一团，看起来颇为欣慰。

此时此刻，在离小四不远，但离这场莫名狂欢似乎很远的黑暗中，记者忽然感觉，这不仅仅仅是在看一场电影，也仿佛是在看一个少年实现了从小的少女梦。身在此时的影院，就像是在旁观小四的人生。小四为书中的每一个人物都找来了自己心中最适合的演员，这些演员长相俊美，画着精致无暇的妆容，穿起了令人艳羡的名牌衣服，他们彼此拥抱在一齐，把小四梦里的每一个有关于爱与恨与冷漠的细节，都演绎成真实可信的人生。

《小时代》的书中，上海、名牌、金钱、外貌的标签打遍所有页码只是表象，“时代的洪流”、“渺小的我们”这样感慨深沉的词藻激荡在每一个角落才是真相。作为已经无力再爱的80后，看过这本书以后，顿感泪如雨下。如果说，1983年出生于四川自贡的郭敬明是上天赐给90后读者和粉丝的一块珍宝，那么作为80后的我们，有什么理由不去了解并善意对待这样一位年纪相仿的男孩？他用他那独有的综合性笔触，向年轻的90后读者娓娓道来一个小小时代的故事，同时又毫不掩饰自己的欲望和想象，把全部内心都放入电影《小时代》。这个故事，根植于那些无忧无虑的男孩女孩们为赋新词强说愁的优越生活，在这“小小的时代”里，小四给了他们将所拥趸的理想维度、生活模式、感情宣言肆意释放的快感。放片两个多小时的时间里，全场粉丝那多达几十次的掌声，小四担得并非全无道理！

如果说小时代1带给观众们的感觉是校园生活的美好，那么小时代2则告诉我们现实世界的残酷。

片中最让人们感到大跌眼镜的桥段当属姐妹间的决裂。老实说，我压根都没料到顾里居然会劈腿，而且对方竟然会是南湘的前男友席城，那个公认的堕落男。如此优秀的＂女王＂式的顾里居然会有如此这般的糜烂往事，带给人一种很强烈的视觉以及思维上的冲击。

但这恰恰是原作者郭敬明的高明之处。之前有权威部门指出，当前国内的电影受众的平均年龄在21.3岁。而郭敬明显然是抓住了这个年龄层观众的胃口。

也许是时代造就了这种现象，也可能是这种现象够成了一个时代。虽然有些事情同我们的真实生活还有些距离，但艺术总是来源于生活又高于生活的。

所以我觉得，这部电影取名为小时代简直是太贴切啦，在特定的环境下，特定的一群人，特定的一系列情节构成了这个小小的时代。也许它代表不了全部人，但它却真实的存在，并在潜移默化中影响着一代人。

也许是爱情，真的是那个叫做爱情的东西吧。顾里的男友顾源在得知这一切后居然选择了全盘接受，还帮着一起设局，逃避了家族的联姻并帮顾里家的企业摆脱了危机。

我想这是郭敬明留给观众的一个思考，你的爱究竟可以到达什么程度？

影片的结局是美满的，这一点尺寸郭敬明拿捏得很好，过程很艰辛曲折，但结局是美好的。

也许这部影片也是郭敬明内心世界的写照吧。

在网上进行了继续教育，学到了不★WWW.BAIHUAWEN.CN★少有益的知识，特别是学习了《师生关系中的师德》这篇文章。虽然去除了教师的神圣光环压力，也要注意，每一行业都有职业道德，作为教师，要恪守教师职业道德。以下是我的一些看法:

首先我觉得教师应公平对待每一个学生不等于做每件事情都一模一样，特别是有关学生知识水平的时候，举个例子在布置作业时，公平对待每一个学生不是每个学生作业一样多，而应该是根据学生的实际情况，分几类情况分层次布置作业，对层次不同的学生提出不同的要求；即使是同一个题目，因每个学生的能力不同，老师对学生的要求也应该不同，要掌握一个实事求是因人而异的原则。

其次教师应宽容对待学生的缺点不等于不管学生的缺点，放任学生的缺点，当学生犯了一些错误时要给学生改正的机会，要帮助他们找出犯错的原因。

最后教师应慎用惩戒拒绝体罚不等于不用惩戒，作为老师我们不能体罚或者变相体罚学生，这是必须的，这是做老师的底线。但有时当学生犯错误时，适当的惩戒也是必须的，否则达不到教育的效果，比如考试作弊按规定处分我认为也是正常的，处分也是教育学生，要让学生知道在学校中哪些错误是不能犯的，哪些错误学校是要惩戒的，没有规矩不成方圆。

在教育教学过程中，我们老师要爱学生，把他们看作自己的孩子，努力提高自己的师德，把公平对待每一个学生、宽容对待学生的缺点、慎用惩戒拒绝体罚作为自己工作努力的方向。

如果说在我看过的所有节目中，最具有震撼力和感动力的无非就是《感动中国》的节目了，从那次老师带领我们观看至今，我都仍然没有忘记过节目里的每一个人，每一个感动场面。心中那份感动更是从没有消失，反而激励着我向前。

节目里的布置很朴素，虽然场面不是豪华，但场面气氛却使人感到浓烈，每一位观众都是十分专注的神情，在场面正中，用电视墙设立了一根柱子，柱子装饰很简单，一块红布盖在上面。在红布中，一根柔和的线条刻画了一个向上的心形，看到了那颗心，我的内心中仿佛也被触动了，这颗心的背后，有多少无名的，平凡的人在为人类奉献，却不求回报。

在我印象中，有两个人一直使我铭记于心。第一个使我感动的是在中国的核试验工程中默默奉献，直到生命最后一刻的林俊德，在视频记录中，见到了林俊德那张饱经风霜的脸在病魔的折磨下显得十分的苍老，然而，正是这位老人在视频中出现，我也不由得对他肃然起敬，一位核试验工作者，在踏入核试业大门槛时，就已经献身给了核试业与国家，而此时的老人，正在众人的扶助下，插满了医疗设备小布走向了工作桌上，多次的手术他都拒绝了，为的就是多在电脑前工作，传输经验给下一辈。在他临终的那一刻，视频内的人们在哭，屏幕外，同学们也在抽泣，在自己生病发热的情况下，有几位可以做到坚守书桌不肯离？

林俊德带给我们的刚毅的意志，而十二岁的小女孩何玥呈现给我们的，却是无形的爱，一个在明知自己将死亡的情况下无偿捐出了自己的器官，这在社会之中，是最伟大的人，能尽自己的能力帮助他人，才是最高尚的的“君子”。有多少人希望自己能完整地离世，在看了这一刻后，会带动多少人无偿捐献器官？

厂中的柱子上，鲜红的布条被一次次拉下，每一次的拉下，都在歌颂一个伟大的人，主持人的供词随着屏幕上笔走龙蛇的金子豪迈颂读，柱子上所写下的每七个字都如心灵鸡汤般，使观众，也使我的内心走向一个新的境界，使我们灵魂升华。

从“最美老师”张丽莉到何玥，再到那一对伟大的夫妇，每一个的事迹都使我感动，使我在新的道德的层次中飞跃，让我的道德更加地净化，向上一层。

你也可以在搜索更多本站小编为你整理的其他小时代观后感（多篇）范文。